[QUOTE=ирина73;5639]Здравствуйте,уважаемый Всеволод Олегович:).Сделала первое УЗИ после ЭМА в ЦПСиР 23.08.11.Делала УЗИ в первом встречном-поперечном диагн.центре в СПб,но врач попалась внимательная,вопросов много задавала:зачем,почему,что почем,почему пошла таким \"кривым путем\" и т.д.Общей картиной моего нового состояния она осталась недовольна и это пожалуй все,что я поняла из ее сумбурного объяснения.Сначала мое УЗИ до ЭМА от 27.07.11:матка a.f.v.,84*73*74,м/субс узел 22мм,21мм,сумбук.узел 36мм,эндометрий 9.5мм смеш.типа деф.узлом.
Добрый вечер,уважаемые доктора.Сделала очередное УЗИ:8-ой день цикла. Матка 64*72*69.8 в пол.af,контуры неровные,четкие;структура неоднородная за счет 3 узлов:сумбук-интр.деформирует п/матки 35.9*37.5мм,субсер.узлы:21.5*16.5мм, 19.5*20.1мм.При доплере кровотока в узлах нет:). Эндометрий 4.3мм,неоднородный;ш/матки 40*19.6. Менструации теперь у меня скудные(1 прокл в день),длит 4-5 дней,схваткообразных болей нет. Очередной врач на осмотре спросил про целесообразность проведения ЭМА в моем случае,вместо консервативной миоэктомии(не знаю,правильно ли назвала метод)...Я в полном замешательстве по поводу аргументов в пользу ЭМА для меня:(,т.к. узел не уменьшился и по-прежнему деформирует матку.А я отвечаю,что чувствую себя очень хорошо,что прежняя проблема больше не мешает мне жить! Еще раз огромное спасибо Вам,Всеволод Олегович,Вам, Борис Юрьевич за ваш труд!(в след.раз поменяю очередность:))
