Форум о лечении миомы матки

Добрый день! Мне 34 года. У меня до проведения ЭМА был интерстициально-субсерозный узел в 58 мм. по задне-боковой стенке. В июне 2015 года была проведена ЭМА. В декабре при плановом УЗИ узел был в 51 мм. В марте 2016г. узел был в 51 мм. с перинодулярным типом кровотока. Кроме того у меня наблюдается не регулярный менструальный цикл (результаты анализов по ФСГ и ЛГ как при менопаузе). Гинеколог-эндокринолог гормонозаместительную терапию мне на назначает из-за наличия узла больших размеров, утверждает, что ГЗТ может спровоцировать рост узла. Подскажите, пожалуйста, это нормально, что после ЭМА восстановился перинодулярный кровоток и возможно ли назначать ГЗТ после ЭМА. Спасибо!

Добрый день! Мне 34 года, в июне 2015 года мне была проведена процедура ЭМА (наличие по задне-боковой стенке интерстициального субсерозного узла диаметр 58 мм.). В декабре 2015 года при плановом УЗИ в режиме ЦДК после ЭМА узел был в 51 мм. В марте 2016 года при плановом УЗИ было установлено: по задней стенке интерстициально-субсерозный узел в 51 мм. с перинодулярным типом кровотока. Кроме того у меня наблюдается сбои в менструальном цикле (не регулярные), при сдаче анализов на ФСГ и ЛГ пограничные результаты с менопаузой. Гинеколог-эндокринологи мне не прописывает препараты повышающие эстрогены из-за наличия узла большого размера, утверждает, что могут препараты спровоцировать рост данного узла. Подскажите пожалуйста, наличие перинодуряного кровотока (восстановление) - это норма или же неэффективные результаты ЭМА и может ли гормонозаместительная терапия спровоцировать рост миомы после ЭМА. Спасибо!