Здравствуйте! Мне 36 лет, более 5 лет лечусь от бесплодия, обнаружена интерстицио-субмукозная миома: в миометрии по передней стенке в дне интерстициальный м/узел с центрипетальным ростом близко подходит к полости, смешанной структуры размером 4,3*4,8*4,2 см. При ЦДК выраженный кровоток по периферии в структуре узла RI 0.48 V-14,4. М-эхо: 0,8 см.гипеэхогенное однородное, отклонено узлом кзади. Шейка матки: 4,5*2,98 см. по ходу ц/канала единичное жидкостное образование диаметром 0,71 см., свободная жидкость в малом тазу не лоцируется (УЗИ проведено на 7 день цикла). Планирую проведение ЭМА в Новосибирске в Дорожной клинической больнице ОАО РЖД, в данной клинике ЭМА проводят поливинилалкоголевыми эмболами фирмы \"Cook\", размер частиц 500 мкм. На консультации врач пояснил, что при настойчивом желании пациентки возможно проведение ЭМА эмбосферами, однако это существенно увеличивает стоимость операции при эффективности, сравнимой с эмболами ПВА. Как Вы считаете, в моем случае стоит ли настаивать на проведение ЭМА другими препаратами? Так как конечно цена имеет значение (ЭМА с ПВА стоит 50000 руб.), но ещё более важное значение имеет отсутствие осложнений после ЭМА и сохранение репродуктивной функции (детей нет, но ООООЧЕНЬ хочу!!!). Заранее благодарю за ответ.
.
. Думаю, что принятое мною решение оптимальное в моей ситуации, надеюсь что ЭМА пройдет хорошо и без осложнений. Вам большое спасибо за ответы.
