Долго думал комментировать последнее сообщение или нет... К чему комментарии, когда вы можете сами прочитать всю историю с первого сообщения пациентки до последнего. Я наблюдаю Юлю с более 13 лет. Впервые, когда в 30 лет ей предложили удалить матку мы сделали ЭМА и в результате удалось забеременеть и выносить ребенка. Далее пациентка обращается снова через несколько лет, когда вновь предлагается удаление матки и я вновь поддерживаю ее желание сохранить орган и в течение 3х лет все стабильно и ничего не происходит. Когда миома резко выросла и случилось кровотечение, мы сделали покорную ЭМА. По сообщению самой пациентки через 3 месяца (хотя по дате сообщения - через 6 месяцев) она сама отмечает уменьшение живота и нормализацию менструаций и цикла, никаких жалоб нет. С учетом положительной динамики пациентке было предложено прийти через год, если что-то будет беспокоить - обратиться раньше. На контролем осмотре, увы, кровоток в узлах восстановился и матка выросла снова. С учетом возраста и двух ЭМА я сделал заключении, что в данной ситуации показано только удаление матки и думаю это правильное заключение. Я 13 лет боролся за сохранения органа у этой пациентки, но не во всех случаях удается победить.
1. Я всегда говорю правду на УЗИ и делаю снимки, подтверждающие все свои записи
2. Согласно сообщению пациентки (см выше) - она сама отметила, что живот уменьшился. В моем лексиконе нет такого слова \"толстая\", я не пользуюсь им. Вы говорите неправду, стараясь зачем-то выставить меня в негативном свете.
3. На момент осмотра после повторной ЭМА у пациентки не было показаний для удаления матки и необходимости в более частых наблюдениях.
В целом, до последнего визита, за 13 лет наблюдения и лечения пациентки была довольна и благодарна за все, что я делал для нее. Думаю, что подобная негативная реакция связана с тем, что ее негативно настроили против меня врачи, проводившие операцию.
Надеюсь, прочитав все историю сообщений Юли вы отметите, что врач может долгие годы стараться помочь и если в конечном итоге признает поражение в борьбе с болезнью, весь негатив за это поражение может быть обращен против него, а не против тех, кто на протяжении 13 лет предлагал Юли удалить матки, даже тогда, когда у нее не было детей.
1. Я всегда говорю правду на УЗИ и делаю снимки, подтверждающие все свои записи
2. Согласно сообщению пациентки (см выше) - она сама отметила, что живот уменьшился. В моем лексиконе нет такого слова \"толстая\", я не пользуюсь им. Вы говорите неправду, стараясь зачем-то выставить меня в негативном свете.
3. На момент осмотра после повторной ЭМА у пациентки не было показаний для удаления матки и необходимости в более частых наблюдениях.
В целом, до последнего визита, за 13 лет наблюдения и лечения пациентки была довольна и благодарна за все, что я делал для нее. Думаю, что подобная негативная реакция связана с тем, что ее негативно настроили против меня врачи, проводившие операцию.
Надеюсь, прочитав все историю сообщений Юли вы отметите, что врач может долгие годы стараться помочь и если в конечном итоге признает поражение в борьбе с болезнью, весь негатив за это поражение может быть обращен против него, а не против тех, кто на протяжении 13 лет предлагал Юли удалить матки, даже тогда, когда у нее не было детей.
