Здравствуйте, уважаемые доктора. Я уже 2 месяца анализирую целесообразность проведения ЭМА в своем случае (знаю, что узлы есть, вообщем, растут, но не беспокоят... пока). В информации про то, когда проводят хирургию по поводу миомы есть несколько пунктов, таких как размер от 12 недель, узел на ножке, быстрый рост и т.д. Среди таких показаний-- некроз миомы. Значит, если по каким-то не зависящим от женщины причинам, ее миома отмирает, то по показаниям ВОЗ производится хирургическая операция по ее удалению, во избежание инфицирования (перитонита) матки и других органов. Тогда возникает вопрос: итогом и целью ЭМА является именно некроз миоматозных узлов. При этом не упоминается, что прийдется еще ложиться под нож. Почему? Что, в случае с ЭМА, заражением можно принебречь? Или постэмболизационный период предусматривает такие дозы антибиотиков, что перитонит исключен? Но ведь и при диагностировании некроза без ЭМА тоже можно пить антибиотики... так нет же, нужно резать. Проясните мне пожалуйста этот вопрос. Спасибо.
