Цитата |
---|
ЕкатеринаМ - клайра никак не решит вашу проблему. Я не знаю как точно расположен ваш узел по отношению к матке, а это влияет на выбор метода лечения. В целом вам надо выбирать между удалением узла и ЭМА. Я бы склонялся к ЭМА, так как у вас уже есть один рубец на матке после кесарева сечения, удаление узла оставит дополнительный рубец, кроме этого следующие роды с высокой долей вероятности будут проходить путем кесарева сечения, а это еще одно хирургическое вмешательство. |
Но так как я хочу еще родить ребенка то ЭМА это самый оптимальный вариант. То, что вторые роды будут разрешены путем КС - это даже без сомнений, как как причиной послужила миопия высокой степени (-8) и истонченная сетчатка.
Так же у меня ещё проблема - тахикардия и повышенное давление (150/100) не будет ли это основанием для отказа в ЭМА?
Стоимость операции я уже посмотрела, но фин.возможность оплатить ее будет не раньше конца декабря.
Даже не знаю, есть ли сейчас смысл ехать к вам на консультацию? 2-го сентября я получу описание повторного узи (первое сделано было на 27 день цикла, повторное на 7 день - гинекологу не понравилось состояние эндометрия и встал вопрос о чистке, но все слава Богу вышло при менструации и вопрос о чистке отпал)