Форум о лечении миомы матки

Мда, чем же, интересно, все эти профессора занимаются, пока за них делают всю работу...
Только непонятно, почему Александр Тихомиров за сколько лет не захотел/не смог овладеть лапароскопией, значительно расширив круг пациенток. И не пришлось бы тогда искусственно все эти годы \"очернять\" все другие методы лечения

Спасибо за развернутое объяснение, Дмитрий Михайлович и Борис Юрьевич. Глаза открылись буквально на внутреннюю \"кухню\" в науке и честности отдельных людей. Очень это печально, конечно. Я правильное поняла, статьи, монографии, текст выступлений под его именем писались Вами? Это не совсем по теме, конечно, но просто по-человечески интересно, почему Вы все это терпели-то 10 лет? Это же присвоение чужого, по сути. Или я не так поняла? Просто картина складывается такая, что вы каждое его поручение выполняли. Видимо, я наивно полагала, что статьи пишутся самим ученым, чье имя указано в авторах, но не никак уж не студентами...

Спасибо, Юлия, за то, что поделились своей историей с таким счастливым концом в виде беременности и рождения ребенка

Я понимаю, что каждый случай индивидуален, но меня смутила именно радикальность слов Тихомирова, это идёт в разрез с тем, что говорят те же Бобров и Лубнин. Хотя он же вам сам и предложил ЭМА, несмотря на то, что миома была больше 7 см.

\"Я бы к нему не пошла, но он сразу передал меня Дмитрию Михайловичу, который как раз работал тогда с Тихомировым\"

Так они ещё и работали вместе? :confused:

Я это все к тому, что тяжело разобраться самостоятельно в этой теме, понять, как действовать и кому верить, принимать решения, когда взгляды врачей на одну тему могут существенно различаться.