субмукозная миома

Пользователь

Сообщений: 1 Регистрация: 13.02.2020

20.06.2011 17:36:52

Здравствуйте , Борис Юрьевич !Мне 43 года , заключение узи ; миома матки с субмукозным узлом . Эхографические признаки патологии эндометрия.Положение матки:retroflexio/Размер 88х70х78.По передней стенке визуализируется интерстициально субмукозный узел Д 42 мм,форма матки округлая,полость матки деформирована,объем матки 230,1 мл увеличена,толщена эндометрия 15 мм,контуры четкие,структура-повышенной эхогенности,варикозное расширение сосудов малого таза. При менструациях болшие кровопотери и сильные схваткообразные боли . Два врача мне настоятельно рекомендуют удалить матку . Я этого делать не хочу ! Показана-ли мне ЭМА ?
Надеюсь на скорейший ответ,заранее благодарна!
С ув.Анна

Ответы

Doctor Администратор Сообщений: 1476 Регистрация: 13.02.2020	#21 0 21.05.2012 20:14:06 Нужно больше данных. См. тут: https://mioma.ru/forum/showthread.php?t=2

Натусевич

Пользователь

Сообщений: 1 Регистрация: 13.02.2020

#22

24.05.2012 16:50:25

Добрый день! Мне 32 года, детей нет, планирую беременность. Обнаружена миома. Подскажите пожалуйста разрешена ли мне ЭМА или надо делать гистерорезектоскопию?? данные по УЗИ на 5 день цикла:

Матка: расположена типично. Миометрий однородной эхоструктуры. Очаговых и диффузных изменений не обнаружено.
Размеры: дл 65, толщ 67, шир 69
Полость матки: деформирована солидным субмукозным гипоэхогенным образованием диаметром 54 мм.
Эндометрий: 5 мм, однородной эхоструктуры, эхогенность соответствует фазе цикла.
Правый яичник: расположение типичное, размеры: дл 35 мм, толщ 20 мм.Контуры четкие ровные. Эхоструктура обычная.
Левый яичник: расположение типичное, размеры: дл 35 мм, толщ 20 мм.Контуры четкие ровные. Эхоструктура обычная.
Жидкость в позадиматочном пространстве не обнаружена.
Шейка матки: размеры обычные, структура не изменена, цервикальный канал без особенностей.
Заключение: Признаки миомы матки.
Месячные проходят обычно идут 4-5 дней. Крововыделений нет.
Заранее благодарю за ответ,
С уважением Наталья Л.

Галина Александровна

Пользователь

Сообщений: 1 Регистрация: 13.02.2020

#23

21.04.2013 10:53:32

Здравствуйте!
Мне 44 года. Рожать не планирую. Данные УЗИ: 7 день цикла. матка:56-52-71, деформирована на 1/3 за счет м/у. По передней стенке субсерозно-интерстициальные 18 и 36 мм, в полости матки в верхней трети субмукозный узел 20 мм. миометрий однородный 6 мм. Яичники 27 и 33 мм в объеме, структура не изменена, фолликулы 4,5,8,10мм. Мне планируют сделать гистерорезектоскопию субмукозного узла, а затем ЭМА.
Вопрос 1 - почему нельзя сразу ЭМА?
Вопрос 2- если только после гистерорезектоскопии делать ЭМА, то какой должен быть перерыв между этими двумя вмешательствами.

Doctor Администратор Сообщений: 1476 Регистрация: 13.02.2020	#24 0 23.04.2013 18:40:36 Рекомендации выглядят довольно нелогично. Не могу прокомментировать. Делать гистерорезектоскопию ПЕРЕД ЭМА?! Не могу понять логику врачей.

Светлана&amp;

Пользователь

Сообщений: 1 Регистрация: 13.02.2020

#25

22.06.2013 19:50:37

Подскажите при субмукозном узле по задней стенке 4 на 4 что лучше сделать, чтоб узел не рос? С осени 2012 до лета 2013 он не рос,но живот стал побаливать чаще. Мне 45, матку удалять не хочу, двое детей есть - кесарево было дважды. Мирену тоже боюсь.

GinDoc Пользователь Сообщений: 973 Регистрация: 13.02.2020	#26 0 27.06.2013 18:39:28 Натусевич, в вашем случае более всего показано проведение ЭМА. Гистерорезектоскопия при таком размере узла не проводится

GinDoc

Пользователь

Сообщений: 973 Регистрация: 13.02.2020

#27

27.06.2013 18:40:49

Галина Александровна, предложенная врачами тактика ошибочна и не логична. Вам не нужна гистерорезектоскопия перед ЭМА. Вам надо сразу же делать ЭМА. Субмукозный узел из вас выйдет самостоятельно после ЭМА

GinDoc Пользователь Сообщений: 973 Регистрация: 13.02.2020	#28 0 27.06.2013 18:42:28 Светлана, вам более всего показано проведение ЭМА

Читают тему

субмукозная миома - страница 3