субмукозная миома

Полина, при наличии признаков патологии эндометрия Вам необходимо выполнение диагностического выскабливания, в зависимости от результатов которого можно будет выбрать дальнейший метод лечения(ЭМА или удаление матки), опыт показывает, что в большинстве случаев последнего варианта возможно избежать.

Здравствуйте!
У меня так же обнаружили субмукозный узел, провели гистероскопию, сказали, что можно делать ЭМА. Но неужели при субмукозном узеле этого делать нельзя?
Миому обнаружили в феврале этого года, 2 года назад вообще ничего небыло, а сейчас по результатам УЗИ: размер матки 71х55х70, 1 фиброузел 23 куб.см. По результатам гистероскопии: Длина матки 9 см, деформирована субмукозным узлом на широком основании, занимающем 2/3 полости маки. Трубные устья перекрыты узлом. Заключение: фиброзно-лейкоциарный экссудат, фрагменты эндоцервикса с восполительным компонентом, резервноклеточной пролиферацией и очагами плоскоэпителиальной метаплазии без атипии. Экссудативный эндометрит.
При менструации так же большая кровопотеря и сильные схваткообразные боли, анемия средней тяжести ( без препаратов железа совершенно обессилена)  . Сказали, что просто удалить миому невозможно из-за больших кровопотерь и анемии.
Я так надеялась на ЭМА, казалось, что доктора компетентны. Поможет ли мне ЭМА и каков опыт операций с подобными миомами?
Я очень волнуюсь.

Спасибо за столь скорый ответ!
Однако, я осталась в некотором недоумении. Гинеколог, который меня консультировал, и который рассказал мне об эмболизации, сказала, что мою миому просто удалить (выскаблить) невозможно, т.к. ножка узла слишком широкая и корень миомы расположен глубоко в стенке матки. Может поэтому мне ее и не удалили? Насколько я понимаю, целью гистероскопии в моем случае, было взять соскоб и сделать гистологическое исследование. Хммм, если же подобные узлы можно удалять этой процедурой, то зачем меня направили на ЭМА?

Спасибо за ответы!
Буду думать!