Здравствуйте.
Мой диагноз - внутренний и внешний эндометриоз, эндомет. киста яичника, множественная миома макти.
Помимо прочего, у меня по задней стенке матки справа субсерозный узел на широком основании (согласно отдельным протоколам УЗИ расположенный ближе к перешейку) 49-46-49 мм.
В некоторых протоколах УЗИ указано, что он является межмышечно-себсерозным.
Наблюдается усиленный рост узла, начиная с июня 2011 г. (его размер в июне - 36 мм.) после приема дюфастона во 2-ой фазе цикла (1 мес.) и жанина (1 мес.).
Мне 30 лет. Детей нет. В будущем планирую беременность.
Подскажите пожалуйста:
1. узел лучше удалить лапароскопически (также планируется операция по удалению эндометриодной кисты яичника) или провести ЭМА и в стоит ли это делать в ближайщее время или можно еще понаблюдать за ним?
2. влияет ли тип кровотока на выбор метода лечения, так как в одних протоколах УЗИ указано, что данный узел неоднородной структуры за счет повышенной и ниженной эхогенности, смешанным типом кровотока, а в других более ранних УЗИ - кровоток перинодулярный и др.).
3. Что произойдет с субсерозным узлом на широком основании после ЭМА, если стоит остановиться именно на ней? Не понадобится ли узел после ЭМА удалять хирургически?
4. Применяется ли ЭМА в отношении аденомиом ( у узистов есть сомнения относительно того, является ли данный узел фибромиомой или аденомиомой)?
Заранее благодарна за ответ.
Мой диагноз - внутренний и внешний эндометриоз, эндомет. киста яичника, множественная миома макти.
Помимо прочего, у меня по задней стенке матки справа субсерозный узел на широком основании (согласно отдельным протоколам УЗИ расположенный ближе к перешейку) 49-46-49 мм.
В некоторых протоколах УЗИ указано, что он является межмышечно-себсерозным.
Наблюдается усиленный рост узла, начиная с июня 2011 г. (его размер в июне - 36 мм.) после приема дюфастона во 2-ой фазе цикла (1 мес.) и жанина (1 мес.).
Мне 30 лет. Детей нет. В будущем планирую беременность.
Подскажите пожалуйста:
1. узел лучше удалить лапароскопически (также планируется операция по удалению эндометриодной кисты яичника) или провести ЭМА и в стоит ли это делать в ближайщее время или можно еще понаблюдать за ним?
2. влияет ли тип кровотока на выбор метода лечения, так как в одних протоколах УЗИ указано, что данный узел неоднородной структуры за счет повышенной и ниженной эхогенности, смешанным типом кровотока, а в других более ранних УЗИ - кровоток перинодулярный и др.).
3. Что произойдет с субсерозным узлом на широком основании после ЭМА, если стоит остановиться именно на ней? Не понадобится ли узел после ЭМА удалять хирургически?
4. Применяется ли ЭМА в отношении аденомиом ( у узистов есть сомнения относительно того, является ли данный узел фибромиомой или аденомиомой)?
Заранее благодарна за ответ.
