Здравствуйте, Борис Юрьевич. Вы мне не ответили на электронное письмо, поэтому дублирую свой вопрос здесь. Извиняюсь за настойчивость, но если сам о себе не побеспокоишься, то, как говорится, кто тогда побеспокоится? 
УЗИ 5-ый день после ЭМА, 12-ый день цикла. В миометрии интерстицио-субсерозный м/узел по передней стенке в в/3 и дне 2,31х2,66х2,12 см.
УЗИ через 3,5 месяца после ЭМА, 8-ой день цикла, В области дна узел с тканью пониженной эхогенности 29,7х24,6 мм кровоток прерывистый, обеднен по периферии прерывистый, в центральной части определяется кровоток по отдельному сосуду достаточно четкий.
МРТ через 5 месяцев после ЭМА, 10-ый день цикла. Наружный контур матки по передней стенке матки ближе к дну деформирован за счет интрамурально-субсерозной лейомиомы размером 2,8х2,3х3,3см, в центральных отделах миомы - очаги кистозно-глиозной дегенерации. Узел погружен в миометрий до 50% своего объема, расстояние от края узла до внутренней поверхности матки ~ 0,5 см.
Лечаший врач полностью исключает возможность неполноценной эмболизации, утверждает, что окклюзия сосудов произведена полностью. Также утверждает, что после ЭМА, вместо \"усыхания\" узла, произошёл его \"отек\". Происходит его перерождение в кисту. Про перерождение мне не ответил, это плохо или хорошо, только сказал, что это результат эмболизации. Предложил ждать и наблюдать, что будет дальше. Прокомментируйте, пожалуйста, мою ситуацию. Как часто и в каких случаях происходит \"отек\" узла? Что такое кистозно-глиозная дегенерация? И есть ли вообще смысл ждать чего-то хорошего?
УЗИ 5-ый день после ЭМА, 12-ый день цикла. В миометрии интерстицио-субсерозный м/узел по передней стенке в в/3 и дне 2,31х2,66х2,12 см.
УЗИ через 3,5 месяца после ЭМА, 8-ой день цикла, В области дна узел с тканью пониженной эхогенности 29,7х24,6 мм кровоток прерывистый, обеднен по периферии прерывистый, в центральной части определяется кровоток по отдельному сосуду достаточно четкий.
МРТ через 5 месяцев после ЭМА, 10-ый день цикла. Наружный контур матки по передней стенке матки ближе к дну деформирован за счет интрамурально-субсерозной лейомиомы размером 2,8х2,3х3,3см, в центральных отделах миомы - очаги кистозно-глиозной дегенерации. Узел погружен в миометрий до 50% своего объема, расстояние от края узла до внутренней поверхности матки ~ 0,5 см.
Лечаший врач полностью исключает возможность неполноценной эмболизации, утверждает, что окклюзия сосудов произведена полностью. Также утверждает, что после ЭМА, вместо \"усыхания\" узла, произошёл его \"отек\". Происходит его перерождение в кисту. Про перерождение мне не ответил, это плохо или хорошо, только сказал, что это результат эмболизации. Предложил ждать и наблюдать, что будет дальше. Прокомментируйте, пожалуйста, мою ситуацию. Как часто и в каких случаях происходит \"отек\" узла? Что такое кистозно-глиозная дегенерация? И есть ли вообще смысл ждать чего-то хорошего?
