Для всех, кому интересно состояние после ЭМА в более отдаленном периоде:
Я делала ЭМА в октябре 2010 в ЖД больнице г. Новосибирска, операцию выполнял сам Капранов из Московского Центра рентгенхирургии препаратом ПВА (с другими в Новосибирске не работают). После операции УЗИ в течение 3-х месяцев показывали отличный результат, узлы стали уменьшаться. В апреле 2011 г. вдруг стали определять внутриузловой кровоток в наибольшем из узлов, и он вернулся к прежним размерам (около 3-4 см в диаметре). Однако симптомы миомы (боли, обильные кровотечения) не вернулись, в этом смысле моя жизнь стала НАМНОГО легче, я практически забыла, что такое обильные и болезненные менструации. Но так как в планах - рождение ребенка, то меня беспокоило, что же там все-таки с кровотоком в узлах. В результате - еще около полугода хождения по врачам. Была в августе 2011 г. в ЦПСиР на приеме у В. О. Порохового, там же сделали УЗИ, ответ: да, кровоток есть в 2-х узлах их 3-х (в Н-ске определяли только в одном из трех), но это не является препятствием к беременности. Один из узлов - тот, который, к счастью, совсем без кровотока - сильно уменьшился в размерах, но продолжал деформировать полость матки. Всеволод Олегович еще в августе 2011. г. предлагал его удалить методом \"гистерорезектоскопия\". Поэтому после консультации в местной клинике \"Авиценна\" (где я, скорее всего, буду делать ЭКО) мне сделали эту операцию неделю назад. Все прошло успешно. Интерсено, что хирург, который выполнял операцию, мне сказал, что когда они вошли в полость матки гистероскопом, то \"узла там не обнаружили\" - !!!! То, что они удалили, доктор назвал \"внутриматочные синехии\". Возможно, так выглядит эмболизированный узел, не знаю.... Сейчас жду гистологию и дальнейшие указания по подготовке к беременности. Вот так. Постараюсь держать народ в курсе, как и что будет протекать.
