Нам опять удалось договориться о снижении цены на набор с ПВА на период с 15 марта по 15 апреля 2010 года. Вместо 55 тыс.руб он стоит 40 тыс.руб для наших пациентов.
13.02.2010 22:17:27
Уважаемая Мария!
Строго говоря, через год после ЭМА ничего специально наблюдать не нужно. Достаточно обычного гинекологического скриннинга - осмотр и УЗИ. Поэтому если Вы просили доктора из сетевой клиники \"провести специальное обследование после ЭМА\", то я вполне понимаю и разделяю ее замешательство. Тем не менее, гинекологи на нашей основной базе в ЦПСР всегда доступны для консультаций. Если Вам принципиален гинеколог-женщина, рекомендую Елену Сергеевну Денисову. Возьмите туда направление у Вашего гинеколога, а в регистратуре ЦПСР нужно попросить, чтобы записали именно к ней. Елена Сергеевна уже более 5 лет работает с пациентами после ЭМА, блестяще разбирается в этом вопросе. Прием проходит, естественно, в гинекологическом консультативном отделении ЦПСР, не в роддоме. Пусть Вас это не смущает. Ps: в какой клинике выполняли ЭМА? |
|
|
07.02.2010 22:01:21
Если Вы спрашиваете непосредственно про свою ситуацию, ответить не смогу - слишком мало информации. Посмотрте тут:
Если Ваш вопрос перефразировать следующим образом: \"Можно ли делать ЭМА при наличии заинтересованности в беременности?\", то ответ \"да\". В ситуациях, когда миомэктомия невозможна или сопряжена с большими рисками удаления матки или ее значительной деформации (а также когда имеется риск получить несостоятельный рубец после миомэктомии) выполняется ЭМА. И дети после ЭМА рождаются. Только в Центре Планирования Семьи и Репродукции за последние 3-4 года родилось несколько десятков таких детей. Подробнее тут: |
|
|
07.02.2010 21:56:34
Не вполне понятно, что имел в виду доктор. Синдром нарушения питания узла проявляется вполне понятным образом. Просто отсутствие выраженного кровотока в середине узла в общем-то естественно и проблем может и не вызывать. Чтобы ответить более взвешенно, нужна дополнительная информация, посмотрите тут:
|
|
|
30.01.2010 23:36:29
Индинол принимать не вижу никакого смысла.
По-поводу эмболизационного препарата: сразу после эмболизации частицы препарата \"заклиниваются\" в артериях миомы, имеющих диаметр около 0,5 мм. Эти артерии немедленно закрываются и вскоре замещаются соединительной тканью, а частички оказываются инкорпорированы (а по-русски \"заключены\") в эту ткань. Поскольку современные препараты для эмболизации абсолютно биологически инертны, они никак не взаимодействуют с организмом, не \"выводятся\" (и не должны). А главное - никаких проблем и реакций не создают и создавать не могут. Как пломба в зубе. Речь идет о хорошей пломбе, разумеется. Я не сразу ответил на Ваш вопрос, поскольку хотел сделать это иллюстрированно. Искал журнал, в котором, как я помнил, была электронная фотография частички препарата Bead Block в сосуде после эмболизации. Вот она: На микрофотографии видны контуры небольшой артерии, стенки и просвет которой замещены клетками соединительной ткани. Видна частица эмболизационного препарата, находящаяся в проекции бывшего просвета сосуда, полностью окруженная клетками соединительной ткани. Тут использована очень маленькая частица (думаю, для наглядного сопоставления размеров клеток и частицы), это было экспериментальное исследование на тканях почек свиньи. Т.е. на срезе видно, что никуда сместиться препарат никак не может по определению. Из статьи: Bilbao et al. Comparative Study of Four Different Spherical Embolic Particles in an Animal Model: A Morphologic and Histologic Evaluation. J Vasc Interv Radiol 2008;19:1625–1638 |
|
|
Наши услуги
Регистрация